2025年3月,一场酱油风浪让公共侧目,而正在漩涡中的13款酱油品牌中,“千禾0”无疑是消费者最为关心的。争议始于《消费者报道》对13款“零添加”酱油的送检成果。演讲显示,包罗千禾御藏本酿380天酱油正在内的12款产物均检出微量镉元素(0。0110mg/kg),虽然含量远低于国际平安限值,但对沉金属的天然发急敏捷延伸,网友质疑“千禾0”商标能否暗藏文字逛戏——事实是“零添加”许诺,仍是纯真的品牌标识?千禾味业敏捷回应称,镉元从来源于原猜中的大豆、小麦等农做物,属天然存正在,且原料均合适国度尺度(GB2762),酱油本身并无相关限量要求。公司强调,“千禾0”系列产物仅利用水、非转基因黄豆等原料,未外源添加任何防腐剂、甜味剂等食物添加剂。虽然如斯,部门产物包拆仅标注“千禾0”而未明白“零添加”,成为消费者质疑的核心。面临压力,千禾董事长伍超群多次接管采访,情感冲动地暗示:“企业怎样可能去添加‘镉’这类元素!”他注释称,旨正在取非零添加产物区分,初心是便于消费者选择。
然而,这一系列回应并未完全安然平静解议。法令界人士指出,企业虽注册“千禾0”商标,但连系“零添加”宣传,易使消费者混合概念,存正在嫌疑。消费者质疑的焦点正在于“千禾0”商标的恍惚性。激发猜测:这能否为营销擦边球?更深层的问题是,“零添加”缺乏国度同一尺度。千禾根据国标定义“未添加防腐剂、甜味剂等”,但消费者往往等候“完全无化学添加”。如酵母抽提物虽被归类为食物辅料而非添加剂,却仍激发争议。华中农业大学传授熊汉国指出,“零添加”需特指对象(如零防腐剂)才成心义,不然易。监管空白导致企业“各自为政”,消费者难以分辨线千禾味业自2007年提出“零添加”概念,2008年推出首款零添加酱油“头道原喷鼻”,开创了调味操行业的新赛道。其“零添加”定义为仅利用水、非转基因大豆、小麦和盐等根本原料,不添加防腐剂、增味剂等食物添加剂。通过优化酿制工艺(如高温稀态发酵)和原料节制,千禾处理了防腐、提鲜等手艺难题,部门产物氨基酸态氮含量高达1。2g/100ml以上,远超国标。
凭仗差同化的黑色包拆和“千禾=零添加”的品牌绑定策略,其零添加产物占比超50%,成为中高端市场代表。千禾味业正在2022岁首年月次打出“零添加”的品牌后业绩飞涨,成为“酱油黑马”。公开材料显示,2021年-2023年,千禾味业营收从19。25亿元升至32。07亿元,净利润从2。21亿元增加到5。3亿元。不外,“零添加”盈利正在2024年前三季度就曾经有了失效的迹象。2024年1-9月,千禾味业营收、净利润别离为22。88亿元、3。52亿元,别离同比下降1。85%、9。19%。客岁9月,该公司还遭到了公司董事何天奎、李进,董事会秘书吕科霖三人的集体减持。千禾的窘境并非个例,近年来,“零添加”“无添加”成为食物行业抢手标签,但因缺乏权势巨子定义和监管规范,企业各自为政,消费者难以分辨线年海天“添加剂双标门”后,“零添加”赛道涌入超30个品牌,催生“180天酿制”“无机认证”等细分概念和,企业研发投入反被营销费用挤压。
而当前,我国《食物平安国度尺度预包拆食物标签公例》(收罗看法稿)拟规范“零添加”声称,要求明白标注“无添加”成分。若正式实施,千禾等企业需细化标注,避免笼统宣传。针对关心,四川省眉山市市场监视办理局于3月23日、24日持续发布传递,对千禾味业成品库房及市售的23批次产物进行抽检。成果显示,所有批次均合适《酿制酱油国度尺度》(GB/T 18186),镉含量未超出平安阈值。
强调,检测严酷根据现行国标,而国标未将酱油镉含量纳入强制限值,因而企业不存正在违规行为。
用图文、视频记实科技互联网新颖事、电商糊口、云计较、ICT范畴、消费电子,贸易故事。《中国知网》每周全文收录;中国科技报刊100强;2021年微博百万粉丝俱乐部;2022年抖音优良科技内容创做者!